<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kachelmann &#8211; Die Liebe in Zeiten der Kamera</title>
	<atom:link href="/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 May 2011 08:25:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: James T. Kirk</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7219</link>
		<dc:creator>James T. Kirk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 08:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7219</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Ich möchte den Auftritt der Weiberhasser erklären und entschuldigen.&lt;/blockquote&gt;

Sehr geehrte Feminenz,

könnten Sie noch zur Illustration Ihrer Glaubwürdigkeit ausführen, inwieweit sich in den Kommentaren Frauenhasser zu Wort melden?

Es wäre nett, hier glaubwürdige Argumente zu hören.

Offenbar betrachten Sie es als schlimm, daß Arne Hoffmann ein &quot;fanatischer Antifeminist&quot; sei. Könnten Sie auch hier ausführen, was daran schlimm ist?

Es wäre also schön, wenn Sie nicht mit Argumenten wie &quot;Blasphemie&quot;, &quot;Ketzer&quot; oder &quot;Häresie&quot; aufwarten, sondern etwas Inhaltliches beizutragen hätten.

Vielen Dank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Ich möchte den Auftritt der Weiberhasser erklären und entschuldigen.</p></blockquote>
<p>Sehr geehrte Feminenz,</p>
<p>könnten Sie noch zur Illustration Ihrer Glaubwürdigkeit ausführen, inwieweit sich in den Kommentaren Frauenhasser zu Wort melden?</p>
<p>Es wäre nett, hier glaubwürdige Argumente zu hören.</p>
<p>Offenbar betrachten Sie es als schlimm, daß Arne Hoffmann ein &#8220;fanatischer Antifeminist&#8221; sei. Könnten Sie auch hier ausführen, was daran schlimm ist?</p>
<p>Es wäre also schön, wenn Sie nicht mit Argumenten wie &#8220;Blasphemie&#8221;, &#8220;Ketzer&#8221; oder &#8220;Häresie&#8221; aufwarten, sondern etwas Inhaltliches beizutragen hätten.</p>
<p>Vielen Dank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: qed</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7218</link>
		<dc:creator>qed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 19:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7218</guid>
		<description>Hundert Punkte!
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hundert Punkte!<br />
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maltefan</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7217</link>
		<dc:creator>Maltefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 19:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7217</guid>
		<description>Der Name ist Programm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Name ist Programm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: qed</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7216</link>
		<dc:creator>qed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 18:00:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7216</guid>
		<description>Ohhhhaoihooo Maltefan! 
Ich sterbe vor deiner Gunst und erbebe vor deinem Intellekt! f.i.c.k. mich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohhhhaoihooo Maltefan!<br />
Ich sterbe vor deiner Gunst und erbebe vor deinem Intellekt! f.i.c.k. mich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maltefan</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7215</link>
		<dc:creator>Maltefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 15:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7215</guid>
		<description>Blindwütig um sich schlagen, ad hominems beim ersten Kontakt, wirre Verschwörungstheorien .. sowas bringt jede Bewegung weiter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blindwütig um sich schlagen, ad hominems beim ersten Kontakt, wirre Verschwörungstheorien .. sowas bringt jede Bewegung weiter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: qed</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7214</link>
		<dc:creator>qed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 13:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7214</guid>
		<description>Yes, Captain Kirk, die Wirkungsmacht der feministischen Ideologie basiert hauptsächlich auf Neurotisierung und wenn beim besten Willen kein neurotisierender Faktor ausgemacht werden kann, erfindet man halt einen wie z.B. jene &#039;versteckte Erinnerung&#039;.
Ich habe mich fast totgelacht, als Aschwa und ihre Jüngerinnen mit treuherzigem Augenaufschlag die sexuelle Ausbeutung unserer Lausemädchen und die nicht eingelösten Eheversprechen mit höchster Empörung anprangerten! Man fühlt sich direkt in die victorianische Zeit zurückgebeamt. Aschwa als Sittenwächterin und Moralapostelin. Das hat was!

Im Übrigen sind solche kruden Theorien überaus gefährlich und das sollen sie auch sein: mit nichts ist familiäres Urvertrauen besser zu zerstören als mit dem Vorwurf der Vergewaltigung wehrloser Kinder.Ein Traumziel der neomarxistischen Systemveränderer aus 68 war ja die Abschaffung der Familie als Hindernis auf dem Weg ins sozialistische Paradies und diese Vorstellung wurde genau so von der feministischen Bewegung übernommen, es war Marcuse, der in dieser Bewegung die Speerspitze der kommenden Weltrevolution sah, nachdem das Proletariat so schmählich versagt hatte.
Das schaurige Märchen von der allgegenwärtigen Vergewaltigungsbestie Mann hat seinen theoretischen Überbau gefunden in der Psycho- Traumatologie, nachdem  unser &#039;Hidden- Memory- Syndrome&#039; arge pekuniäre Konsequenzen hatte- nun wird nebulös weiterfabuliert von den ungeahntesten Auswirkungen männlichen Terrors bis hin zu &#039;autosuggestiven&#039; Lügen, wie uns die Gutachterin Greuel einflüstern wollte- sie sieht das Weltbild der armen CSD &#039;fundamental erschüttert&#039;, einen totalen Zusammenbruch ihres Weltbildes durch die Erkenntnis, daß Kachel fremdging und zwar so sehr, daß die Ärmste gar nicht mehr anders konnte, als eine Vergewaltigung zu erfinden....Öhm- wir schalten wieder unseren schnöden und barbarischen männlichen Menschenverstand ein: die Tussi wußte davon. Seit einem Jahr. Und ist jetzt ganz plötzlich gaaaanz arg traumatisiert davon. Komisch. Im Lotterbett zu Herrenschwand ein paar Wochen zuvor war sie es noch nicht. Ich will der Tussi gerne zugestehen, daß sie am &#039;Tattag&#039; herbe geschockt war, allerdings aus anderem Grund: Kachel, diese Sau, diese männliche Ausgeburt der Hölle- er hat auf ihre Verkündigung des Beziehungsendes hin- mir stockt der Atem- NICHTS, einfach GARNICHTS UNTERNOMMEN um sie umzustimmen, sattelte sein Pferd  und ritt von dannen, bis er nur noch ein winziger Punkt am Horizont war. DAS ÄTZT! Und läßt böööööse, finstre Gedanken aufkeimen! Hat sie nicht auch noch versucht, ihn zwei mal in Vancouver anzurufen? Na??? Den Rest der Geschichte kennen wir...

Ich will nicht allzu harsch umspringen mit der Genitalienquotenprofessorin aus Bremen: ansonsten lag sie mit richtigen Fachmännern wie Kröber, Pleines und zuletzt Köhnken auf einer Linie und alle haben den &#039;weltberühmten&#039; Traumatologen und Vollpfosten Seidler in Grund und Boden gerammt.
Und Schwenn hat unsere Gelehrte ultimativ an den Eiern gepackt mit einer einzigen Frage: 
&quot;Wenn Sie die Hypothese Autosuggestion zugrundelegen, dann müssen die Verletzungen selbst beigebracht worden sein. Sind das nicht Handlungen, die intensives Imaginieren nachhaltig beeinträchtigen?&quot;
PRUUUUST! Da hat sie passen müssen, die Gute. 
Außerdem kannte sie die bündige Einstellung des BGH zu all den Traumamärchen: gibbet nich. Is alles Hühnerkacke.
Mal sehen, wie lange sich das hält. Die &#039;feministische Wissenschaft&#039; ist ja feste am Wühlen. Wir wissen ja: Objektivität gibt es gar nicht. Hammwer wegdekonstruiert. Die subjektiv- weibliche Sicht ist nun Trumpf- Ass. Für derlei Schweinkram gibt es jetzt den &#039;Neuen Feminismus&#039;. Selbst in der Mathematik.

Bevor ich mich hier verziehe, weil&#039;s immer peinlicher wird mit solchen lila Prachtpudeln wie &#039;Feminenz&#039; und &#039;Maltefan&#039;, wünsche ich noch schönes Cruisen in den Weiten des Alls, Captain.
Ein Kleinod der modernen feministischen Wissenschaft möchte ich Ihnen aber zum Abschied noch zur Kenntnis bringen:

http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/08/die-planetare-bewegung-fur-mutter-erde.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes, Captain Kirk, die Wirkungsmacht der feministischen Ideologie basiert hauptsächlich auf Neurotisierung und wenn beim besten Willen kein neurotisierender Faktor ausgemacht werden kann, erfindet man halt einen wie z.B. jene &#8216;versteckte Erinnerung&#8217;.<br />
Ich habe mich fast totgelacht, als Aschwa und ihre Jüngerinnen mit treuherzigem Augenaufschlag die sexuelle Ausbeutung unserer Lausemädchen und die nicht eingelösten Eheversprechen mit höchster Empörung anprangerten! Man fühlt sich direkt in die victorianische Zeit zurückgebeamt. Aschwa als Sittenwächterin und Moralapostelin. Das hat was!</p>
<p>Im Übrigen sind solche kruden Theorien überaus gefährlich und das sollen sie auch sein: mit nichts ist familiäres Urvertrauen besser zu zerstören als mit dem Vorwurf der Vergewaltigung wehrloser Kinder.Ein Traumziel der neomarxistischen Systemveränderer aus 68 war ja die Abschaffung der Familie als Hindernis auf dem Weg ins sozialistische Paradies und diese Vorstellung wurde genau so von der feministischen Bewegung übernommen, es war Marcuse, der in dieser Bewegung die Speerspitze der kommenden Weltrevolution sah, nachdem das Proletariat so schmählich versagt hatte.<br />
Das schaurige Märchen von der allgegenwärtigen Vergewaltigungsbestie Mann hat seinen theoretischen Überbau gefunden in der Psycho- Traumatologie, nachdem  unser &#8216;Hidden- Memory- Syndrome&#8217; arge pekuniäre Konsequenzen hatte- nun wird nebulös weiterfabuliert von den ungeahntesten Auswirkungen männlichen Terrors bis hin zu &#8216;autosuggestiven&#8217; Lügen, wie uns die Gutachterin Greuel einflüstern wollte- sie sieht das Weltbild der armen CSD &#8216;fundamental erschüttert&#8217;, einen totalen Zusammenbruch ihres Weltbildes durch die Erkenntnis, daß Kachel fremdging und zwar so sehr, daß die Ärmste gar nicht mehr anders konnte, als eine Vergewaltigung zu erfinden&#8230;.Öhm- wir schalten wieder unseren schnöden und barbarischen männlichen Menschenverstand ein: die Tussi wußte davon. Seit einem Jahr. Und ist jetzt ganz plötzlich gaaaanz arg traumatisiert davon. Komisch. Im Lotterbett zu Herrenschwand ein paar Wochen zuvor war sie es noch nicht. Ich will der Tussi gerne zugestehen, daß sie am &#8216;Tattag&#8217; herbe geschockt war, allerdings aus anderem Grund: Kachel, diese Sau, diese männliche Ausgeburt der Hölle- er hat auf ihre Verkündigung des Beziehungsendes hin- mir stockt der Atem- NICHTS, einfach GARNICHTS UNTERNOMMEN um sie umzustimmen, sattelte sein Pferd  und ritt von dannen, bis er nur noch ein winziger Punkt am Horizont war. DAS ÄTZT! Und läßt böööööse, finstre Gedanken aufkeimen! Hat sie nicht auch noch versucht, ihn zwei mal in Vancouver anzurufen? Na??? Den Rest der Geschichte kennen wir&#8230;</p>
<p>Ich will nicht allzu harsch umspringen mit der Genitalienquotenprofessorin aus Bremen: ansonsten lag sie mit richtigen Fachmännern wie Kröber, Pleines und zuletzt Köhnken auf einer Linie und alle haben den &#8216;weltberühmten&#8217; Traumatologen und Vollpfosten Seidler in Grund und Boden gerammt.<br />
Und Schwenn hat unsere Gelehrte ultimativ an den Eiern gepackt mit einer einzigen Frage:<br />
&#8220;Wenn Sie die Hypothese Autosuggestion zugrundelegen, dann müssen die Verletzungen selbst beigebracht worden sein. Sind das nicht Handlungen, die intensives Imaginieren nachhaltig beeinträchtigen?&#8221;<br />
PRUUUUST! Da hat sie passen müssen, die Gute.<br />
Außerdem kannte sie die bündige Einstellung des BGH zu all den Traumamärchen: gibbet nich. Is alles Hühnerkacke.<br />
Mal sehen, wie lange sich das hält. Die &#8216;feministische Wissenschaft&#8217; ist ja feste am Wühlen. Wir wissen ja: Objektivität gibt es gar nicht. Hammwer wegdekonstruiert. Die subjektiv- weibliche Sicht ist nun Trumpf- Ass. Für derlei Schweinkram gibt es jetzt den &#8216;Neuen Feminismus&#8217;. Selbst in der Mathematik.</p>
<p>Bevor ich mich hier verziehe, weil&#8217;s immer peinlicher wird mit solchen lila Prachtpudeln wie &#8216;Feminenz&#8217; und &#8216;Maltefan&#8217;, wünsche ich noch schönes Cruisen in den Weiten des Alls, Captain.<br />
Ein Kleinod der modernen feministischen Wissenschaft möchte ich Ihnen aber zum Abschied noch zur Kenntnis bringen:</p>
<p><a href="http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/08/die-planetare-bewegung-fur-mutter-erde.php" rel="nofollow">http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/08/die-planetare-bewegung-fur-mutter-erde.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feminenz</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7213</link>
		<dc:creator>Feminenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 10:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7213</guid>
		<description>Jede Kritik am Feminismus (obwohl ja doch nur Alice Schwarzer, bzw. Kommentare im Emma-Forum gemeint sind) ist für dieses Klientel ein Startschuß und eine Erwähnung auf Hoffmanns Blog gibt die Marschrichtung vor. Die Bemerkungen zum anderen, modernen Feminismus im Artikel werden dabei einfach überlesen. Auf Hoffmanns Blog finden diese Passagen auch keinen Platz, obwohl ansonsten ausführlich zitiert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jede Kritik am Feminismus (obwohl ja doch nur Alice Schwarzer, bzw. Kommentare im Emma-Forum gemeint sind) ist für dieses Klientel ein Startschuß und eine Erwähnung auf Hoffmanns Blog gibt die Marschrichtung vor. Die Bemerkungen zum anderen, modernen Feminismus im Artikel werden dabei einfach überlesen. Auf Hoffmanns Blog finden diese Passagen auch keinen Platz, obwohl ansonsten ausführlich zitiert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Maltefan</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7212</link>
		<dc:creator>Maltefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 08:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7212</guid>
		<description>War grade auf Arne Hoffmanns Blog und bin schon einigermaßen verwundert, was diesen Mann so umtreibt. Kein Wunder dass der ausgerechnet das gleichstellungsmäßig übelste Drittweltland Europas (die Schweiz) so geil findet. 

Armer Malte, von so einem zum antifeministischen Kronzeugen erklärt zu werden ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War grade auf Arne Hoffmanns Blog und bin schon einigermaßen verwundert, was diesen Mann so umtreibt. Kein Wunder dass der ausgerechnet das gleichstellungsmäßig übelste Drittweltland Europas (die Schweiz) so geil findet. </p>
<p>Armer Malte, von so einem zum antifeministischen Kronzeugen erklärt zu werden &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feminenz</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7211</link>
		<dc:creator>Feminenz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 05:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7211</guid>
		<description>Ich möchte den Auftritt der Weiberhasser erklären und entschuldigen. Der &quot;fanatische Antifeminist&quot; Arne Hoffmann (Thomas Gesterkamp in der taz vom 07.10.2010) hatte in seinem Blog (dem krautchan für Bürovorsteher  in den &quot;besten Jahren&quot; und mit stattlicher Plautze mit Angst vor Todesjobs und ähnlichem Mumpitz)  zum antifeministischen Shitstorm geladen, denn er freute sich so sehr, mit allen anderen, über ihre Kreation des &quot;Neandertaler-Feminismus&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte den Auftritt der Weiberhasser erklären und entschuldigen. Der &#8220;fanatische Antifeminist&#8221; Arne Hoffmann (Thomas Gesterkamp in der taz vom 07.10.2010) hatte in seinem Blog (dem krautchan für Bürovorsteher  in den &#8220;besten Jahren&#8221; und mit stattlicher Plautze mit Angst vor Todesjobs und ähnlichem Mumpitz)  zum antifeministischen Shitstorm geladen, denn er freute sich so sehr, mit allen anderen, über ihre Kreation des &#8220;Neandertaler-Feminismus&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: James T. Kirk</title>
		<link>http://malte-welding.com/2011/05/06/kachelmann-die-liebe-in-zeiten-der-kamera/comment-page-1/#comment-7208</link>
		<dc:creator>James T. Kirk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 22:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malte-welding.com/?p=2557#comment-7208</guid>
		<description>Der letzte große Absatz von &quot;qed&quot; vor meinem Kommentar ist übrigens ein guter Beleg für die neurotische Inszenierung des (verdrängten) tatsächlichen sexuellen Mißbrauchs in der Kindheit durch Feministinnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der letzte große Absatz von &#8220;qed&#8221; vor meinem Kommentar ist übrigens ein guter Beleg für die neurotische Inszenierung des (verdrängten) tatsächlichen sexuellen Mißbrauchs in der Kindheit durch Feministinnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
